Finala la final

Regele a dat coltul. Sa traiasca famelia lu' rege si noul rege odata cu ei. S-a terminat sezonul fotbalistic. Kein stress, incepe noul sezon.

S-a incheiat si Campionatul Mondial. Ca preferinta personala mi-ar fi placut sa castige Argentina. Sa castige pentru Messi. Sa castige Argentina condusa de Messi si sa nu mai trebuiasca sa vad stirile cu Maradona, acest Becali din tara tangoului, raspunzand la eternele doua intrebari puse de jurnalisti: Cine e mai bun, Maradona sau Pele? si Este Messi mai bun si decat Maradona?. Raspunsurile lui Maradona variind in continut si tonalitate in functie de cat de sictirit sau beat era.
In finala Messi a fost absent.

Lui Messi i s-a inmanat trofeul de cel mai bun jucator al turneului, lucru contestat vehement si aproape unanim pe internet. Este si o conspiratie, evident. FIFA, Adidas... l-au ales pe Messi pentru marketing. Probabil e si ceva adevarat p-acolo. Doua aspecte de remarcat aici. In 2010 castiga Diego Forlan, cu o performanta comparativa cu cea a tanarului Thomas Muller. Diferenta a fost data de faptul ca Forlan a fost motorul echipei Uruguayului ce a ajuns pana in semifinale. In 2006 Zidane castiga acest trofeu individual chiar si dupa fiasco-ul din finala, cand il berbeceste pe psihopatul de Materazzi. Zidane marcase doar 3 goluri, cred si castigarea acestui trofeu individual a parut pentru unii doar o consolare pentru un gigant aflat la ultimul meci al carierei. Vorbind pur de statistica, Messi a meritat sa castige mai mult decat ca alti castigatori din trecut dar Muller parea castigatorul de drept.

Argumentele pro-Messi sunt:

Si sa nu se uite un lucru:

Mie, echipa Germaniei mi se pare stearsa. Imaginea e formata din intregul echipei, de angrenajul incredibil ce a dus la o noua finala de campionat mondial si la un nou trofeu. Dar nu par sa aibe individualitati. Nu au staruri de anvergura si impactul altor superjucatori. Chit ca jucau la Real Madrid unde media exposure e la maximum, jucatorii germani paleau langa vedetele consacrate. Chit ca sunt superjucatori par a se rezuma doar la fotbal. Pe teren. Nu e rau, doar ca uite... esti sarit la rand atunci cand alte considerente primeaza. Si atunci, iti mai sare CD-ul si ii explici lui James Rodriguez sa-si ia Gheata de Aur si sa si-o bage in gauaza. Media Handling... below zero. Dar pe de alta parte, pe Muller il doare la trofeu. Cica isi permite. Dar vezi tu, cacaturile astea te trag in spate. Oameni ca Messi, ca Ronaldo, ca Beckham, au sute si mii de interviuri in care au vorbit frumos, in limbaj de lemn si politically correct. Iar asta nu i-a facut mai putin fotbalisti. Sa inchei cum spunea Vacanta Mare "... Cermania, fireste!".

Canadienii, vinituri sau nu, au fost cat de cat conectati la fenomen. Am mai trait-o si in 2010. Mai putin in 2012, la Euro, desi atunci am fost prizonieri in trafic (..) cand italienii de a saptea generatie din Woodbridge invadasera strazile. Dar e foc de paie.

Citisem un articol de sport interesant. Subiectul nu era o noutate. Am vorbit la inceputul campionatului de parerea unor nord-americani cum ca pe ei ii plictiseste groaznic sa urmareasca un meci de fotbal, cap coada. Pai dupa cum remarca ziaristul ala, un meci de fotbal vine cu ceva ce ii deconcerteaza pe nord-americani. Incepe meciul... si tine aproape fara intrerupere 45-48 de minute. Apoi vine pauza. Abia acum se difuzeaza reclame. Apoi incepe repriza a doua pentru 45-48 de minute neintrerupte. Apoi meciul e gata. Si apar reclamele. Pai cand televiziunea ce ai urmarit-o toata viata iti induce un ADD de toata frumusetea... cum ma-sa sa te poti concentra 45 de minute la ceva? Normal ca ti se pare ca urmaresti iarba crescand.

Hai sa analizam niste cifre despre minunatul fotbal american. Timpul efectiv de joc intr-un meci NFL e undeva pe la 11 minute! In medie o transmisie TV a unui meci de football american tine cam 174 de minute. Din 174 de minute se joaca efectiv fotbal doar 11 minute. Din restul de 163 de minute reclamele ocupa cam o ora de trasmisie. In restul timpului vezi imagini cu jucatorii facand chestii pe teren, discutand, pregatindu-se, etc. Intr-un meci de soccer timpul efectiv de joc este unde intre 45 si 70 de minute dintr-un total de 90-96. La baseball e si mai trist. Am auzit foarte des canadieni spunand ca se plictisesc sa urmareasca un meci de baseball din tribuna dar e mai ok sa o faca de acasa, de pe canapea. Pai da, pe stadion nu sunt reclame. Pe de alta parte basketul are multe intreruperi dar e extrem de dinamic.

Motto: Filmele la TV sunt pentru a umple spatiul dintre reclame.

Si ce finuta e duma asta:

Tot din sport, miscare geniala a lui Lebron James.

La multi ani... mie! Traimi-ar familia!

Oh, Canadians!

CiCA Canadienii intervievati de Ipsos Reid pentru HistoriCA CAnada considera despre ei insisi, in proportie de 92%, ca sunt politicosi. 75% se considera... sexi! Libertate de exprimare cacalau - 93%. 89% dintre canadieni se considera cool ca iarna in Teritorii. 86% considera ca exista o "identitate canadiana". Socul (noooot) vine dinspre Quebec unde frantzujestii de acolo nu s-au inghesuit sa se bata cu pumnul in piept cand au fost numiti canadieni, cu numai 39% considerandu-se canadieni inainte de a se considera quebeCOISi. 86% accepta ca diversitatea si multiculturalismul e un punct forte al tarii. 93% spun ca minoritatile sunt binevenite. 66% sunt de parere ca se traia mai bine in Canada in urma cu 20 de ani. Ultima statistica mi se pare prea seaca. E foarte importanta varsta persoanelor intervievate. Raspunsurile relevante la aceasta intrebare nu pot fi date decat de canadienii ce acum au macar 38 de ani. Doar nu intrebi un tanar de 21 de ani daca acum douaj de ani Dumas-Tatal (daca-ai inteles duma, tata) traia mai bine in Quebec.

In 1867 existau 3.4 milioane de canadieni. 5 milioane in 1895. 10 milioane in 1929. 15 milioane in 1954. 20 milioane in 1967. 25 milioane in 1982. 30 milioane in 1998 si 35 milioane in 2012.

6,911 canadieni au peste 100 de ani, din care 6,021 sunt... femei. LOL!

67% din familiile canadiene sunt formate din cupluri casatorite.

Se estimeaza ca in anul 2031 o proportie de 40.2% din populatie va locui numai in Ontario.

Daca in 1851, 87% din canadieni locuiau in zonele rurale, in 2011 doar 19% mai continua sa o faca.

Populatia nativa numara cam 1.4 milioane in anul 2011. Cica o crestere de 20.1% fata de anul 2006.

Sunt 9,389,700 de familii inregistrate in Canada.

69% din canadieni au varste cuprinse intre 15 si 64 de ani.

In 2011 se considera ca existau aproape 65,000 de familii gay in Canada.

In Aprilie 2014 s-a estimat o populatie totala de 35,427,524 de cetateni. Pe cap de locuitor, fireste...

S-au inregistrat 91,869 de nasteri in primul sfert al anului 2014. In aceeasi perioada s-au inregsitrat 69,279 decese. Se estimeaza ca ratia va fi egala cam prin anul 2061. Tot in 2061 se estimeaza ca populatia va atinge suma de 52.6 milioane.

In 2011, 35% din canadieni locuiau in Toronto, Vancouver sau Montreal.

In 2012 aproape 60% din imigranti au fost Made in Asia.

7.5 milioane de canadieni s-au nascut peste hotare.

In 2014 erau cam 750,378 de residenti cu vize temporare.

55% din fermele canadiene sunt operate de canadieni cu varsta peste 55 de ani.

In Aprilie 2014 se castiga in medie cam $932.13 pe saptamana. Cel mai mult se castiga in Teritoriie de Nord-Vest - $1372.13 pe saptamana si cel mai putin, in Prince Edward Island - $777.51 pe saptamana.

La Post Scriptum hai sa vorbim un pic despre romani, vazuti de un englez.

Omul, Michael Bird, englez de meserie.
Ii place ca fiind jurnalist, in Romania poti sa suni pe oricine caci vei obtine un interviu, Cica romanii raspund la telefon si sunt dispusi sa vorbeasca indiferent daca sunt pe podium intr-o conferinta sau sunt in durererile nasterii. Nu considera ca ce vorbesc e si de calibrul lui Sun Tzu dar a remarcat ca-s foarte prietenosi. Reverul acestei medalii e reprezentat de politicienii nostri ce par ca sunt doar la TV, in direct. Astia cand plm mai si muncesc?

Nu-i place sexismul barbatilor romani care nu dau mana si cu femeile. Cica romanii sunt judecati dupa ce scot pe gura iar romancele dupa cum arata/se imbraca aka aparente. Totodata a remarcat ca romancele nu prea le au cu feminismul si cu emanciparea femeilor.


Ii place ca romanii nu sunt ciudosi. El zice ca are familie cu care n-a vorbit de zecid e ani din cauza unor motive stupide. Romanii cica pot sa-si bata paula unu de altul si a doua zi sa fie iar fartati.


Nu-i place ca romanii nu pot sa se tina de nici un dead-line. El da exemple din jurnalistica unde astepta articole la termen. dar noi stim ca nimic nu se face la timp in Romania. Asta daca se face...

Ii place ingeniozitatea romanilor care din cacat fuck beach.


Nu-i place ca in Romania toata lumea sufera dar nu e nimeni de vina. Prim-Ministrul considera ca e victima Presedintelui, Presedintele crede ca e victima Prim-Ministrului si restul Romaniei sufera crezand ca de vina sunt astia doi ca se cearta intre ei. Bine, omul e clar ca nu a inteles situatia. In romania e greu fiindca Dan Voiculescu si Antena 3. Incredibil cum nu a aflat asta!!

Considera ca romanii sunt intreprinzatori si crede ca nimeni nu face nici fata nici spate impotriva unui roman ambitios. Ce nu-i place e ca fiecare fucking roman e un intreprinzator. Vorba lu Blondu de la Vacanta Mare: eram 700 de patroni in fabrica dar ne-a dat Directorul afara. Remarca insa ceva adevarat... romanului nu-i place sa lucreze la roman. Sii fiindca fiecarui intreprinzator ii este greu sa angajaeze romani de calitate... businessul sufera. Englezul observa ca romanii intreprinzatori nu realizeaza cand firma se duce in cap si continua sa traga de ea pana se baga in datorii. In concluzie, romanii sunt buni la deschis businessuri nu la administrat businessuri.

Ii place ca romanii sunt directi cand vine vorba de sentimente. El apreciaza ca englezii sunt pe invers, adica englezii se dau pe fata la betie si retrag tot ce au balbait atunci cand sunt treji.


Nu-i place (interesanta observatia lui) ca atunci cand spunea ca a racit era automat intrebat de romani "DE CE?" De parca trebuie neaparat sa existe un raspuns. Bine, eu il stiu si il spun tuturor ce considera ca au racit. Le spun cu repros, "pai vezi, daca umbli in paula goala pe strada!". Ce-l enerveaza pe englez este sentimentul asta de vina ce vor sa i-l insufle romanii: nu te-ai imbracat adecvat, ai pipait persoana gresita, ai mancat ce nu trebuie, etc.


Ii place ca romanii sunt pozitivi. Ma rog. Si eu gandesc pozitiv. Cred ca poate fi si mai rau decat atat. LOL.

Comentariile la articol aduc completari caci au raspuns multi romani.

Ma gandesc la un articol pe viitor: Cum se vad romanii in Canada.

Kanata Day

Revin cu si despre Rob Ford. Ma indoiesc ca a iesit din vizuina inainte de ziua Canadei din coincidenta. Mike Strobel de la The Sun titreaza ca daca nu se mai drogheaza si nu mai bea Ford are inca o cota de popularitate suficienta pentr a castiga alegerile. A venit si cu un discurs lacrimogen ce incepe cu Draga Stolo.
Hai sa analizam 5 lucruri spuse de el si scoase in evidenta de ziar:
1. "I accept full responsibility for what I have done"
Asta e comuna tuturor politicienilor care imediat dupa ce spun asta se impart in doua categorii: aia care isi asuma PE BUNE responsabilitatea si demisioneaza din principiu si aia care raman in functie si se motiveaza cu dume carpato-danubiano-pontice "daca as demisiona as fi un las ce da inapoi din fata vicisitudinilor vietii". Rob Ford e din ultima categorie. El accepta total responsabilitatea faptelor sale doar asa, din vorbe. Reamintesc ca a fost prins si filmat in flgrant consumand fucking crack cocaine.

2. "I was blind to the dangers of some company I kept and those associations have ended"
Porcul a fost un porc orb si nu si-a dat seama ca niste negri traficanti de droguri de mare risc din ghetto ar (putea) fi influenta proasta. Cati ani aveai Rob, 13? Ah, erai anul trecut? Muje! Asocierea lui cu dealerii de droguri a incetat. SUNT CONVINS! Unii au fost arestati si restul... ma indoiesc ca mai vor sa-i vanda droguri lu Rob Ford dupa toate astea, nu?

3. "I was in complete denial"

Eu cred ca minti. Eu cred ca ai ars-o cu tupeu pana inainte de a intra la reabilitare.
Cred ca minti si acum cand spui asta. Sa te cred acum sau sa cred filmuletul ala in care erai Bob Marley si cantai chestii rasiste?

4. "I can proudly say today that I have begun the process of taking control of my life"

Sa fim atenti la cuvinte. El abia a inceput un proces. El SPERA de fapt sa poata face ceva. Eu nu te cred, cois.

5. "We have come a long way despite my personal struggles"

Puteai sa come a short way si sa nu ai nici un struggle daca demisionai mata imediat dupa ce ai fost dat pe gheata de negri tai. A durat si inca dureaza doar din cauza ca nu te dadeai plecat. Probabil, draga porcule, ai uitat cu minteai ca te-ai lasat de baut si esti marfa gigea iar apoi mai aparea cate un film unde erai mort de beat urcat pe mese prin restaurantele torontoniene.

N-a raspuns la nici o intrebare pusa de reporteri. El a venit sa zica ce vrea el.

E ziua Canadei. Noi la munca, evident. Platiti regeste, sa nu fim bulangii...

Cica 100 de bucati de imigranti au depus juramantul ieri. O zi solemna. Dar cica unii dintre ei au temeri legate de noile prevederi de lege privind imigratia. Sursa mea de secrete din lumea de dupa cortine mi-a spus ca se va da legea care sa permita guvernului canadian sa revoce cetatenia celor cu dubla cetatenie. Aici in ziar zice ca doar pentru acte de terorism sau tradare. Omul meu zice ca legea asta e facuta ca textele alea cu font mic din contracte si ca e facut ambigua sa le permita sa jongleze cum vor. Cica vor sa forteze aplicantii la cetatenie sa garanteze sub semnatura ca vor continua sa locuiasca in Canada. Asta mi se pare de bun simt. Adica macar o perioada. Oooh, acum am citit... Aber Abdelemssih (femeie) din Egipt e foarte ingrijoarata ca trebuie conform noii legislatii sa fie in tara cat asteapta sa ii vina invitatia la juramant caci unii trebuie sa calatoreasca in tara natala sa-si viziteze familia. Come again for Big Fudge? Slaba vrajeala asta.

Naveta

Fuck naveta...
Azi a venit unul nou sa aduca ziarul The Sun. Un mos. Cred ca e mosul ala de care imi zicea Claudia ca are numai glume libidinoase. Hmmm... sper ca mai vine si maine.
Pe pirma pagina in ziar e porcul cu soriciul direct afumat, emblema gunoiului alb. Rob Ford. N-am apucat sa citesc nici macar titlul ca ne si lansasem in discutii electorale. Nea Taraie-Ziaru voteaza cu idolul lui in materie de deseuri monocromatice sociale. L-am intrebat de ce. Cica din cauza ca are o casa cu 5 bai de zici ca-s Baile Herculane si nu vrea sa fie taxat in plus, cum s-ar intampla dsaca ar veni altul... sau alta, caci se pare ca principala contracandidata este okioasa aia, Chow. Ma pis in baile tale, imbecilule. La gata dobitocul calculase gresit cu minus un ziar asa ca s-a intors si mi l-a luat pe acela ce tot el mi-l daduse. Apoi a vrut sa fie baiat fain, s-a dus pana la Ziaromobil si a vrut sa lase alt ziar dar nu poate livra prin usa inchisa. Bai, fii atent ca mi-am calcat pe lene si m-am ridicat un pic in picioare. Ba, Nea Fosneste-Gazeta a infipt ziarul pe sub usa de la intrare in cladire. Pentru mine a facut-o. Sigur dintr-un impuls electoral de a atrage votanti de partea porcului. Hai ca citesc si titlul: Fireworks come early? Canada day is tomorrow but Rob Ford is back today. Merita sa dau pagina sa rad de grecii aia din pagina 3 ce si-au luat-o ieri cu Costa Rica. Ca veni vorba, vreau finala Argentina - Brazilia. Lol! Franta cred ca va fi surpriza. Din pacate Holanda s-a autodepasit in meciul cu Mexicul.

Revenind, unul din elementele de baza ale platformei elecorale este timpul petrecut in trafic de torontonienii ce fac naveta. Se folosesc termeni gen "necessary evil" cand vine vorba de naveta. Si asa si este. Congestionarea traficului cica este mai acerba pe drumurile secundare decat pe cele principale. Deci scurtatura devine prea des lungatura, cu un adaos de pana la 50% din timp.
* Congestion Level - s-ar obtine prin compararea timpului de stat in trafic la rush hours versus timpul petrecut in trafic normal.
In Canada, Vancouver este pe primul loc cu un Congestion Level de 35% si un deficit anual de 87 de ore pe capatana de vacouverean. Toronto e pe locul doi cu 27% si un total de 83 de ore petrecute anual in trafic. Mai avem Ottawa cu 26% si 81 de ore/an, Montreal cu 26% si 78 ore/an, Calgary cu 22% si 71 ore/an , Quebec City cu 22% si 81 ore/an precum si Edmonton cu 20% si 57 ore/an. Un alt amanunt interesant ar fi ca Joi seara pare sa fie cel mai busy in trafic, exceptie facand Montreal, Quebec City si Edmonton care par sa se agite mai ales Vineri seara.

In ziar e si o doamna ce da sfaturi de cacat despre ce sa faci cat astepti in trafic. Cica in loc sa ulrii ca nataraul mai bine spui "Om" si te faci yoghin. Cica sa inveti o limba straina cu ajutorul lectiilor audio. Cica sa faci gesturi de om nobil, sa lasi oamenii sa se bage in fata ta. Pastreaza chitanta pentru a face decont cand vine karma. Stai la cilifon cu familia, folosind handsfree, fireste. Daca tot ai hands free poti sa te si masturbezi in timp ce faci phone sex. Asta e de la mandea. Nu scria asa ceva in ziar. Dar eu am citit printre randuri. Cica sa faci sport la volan. Exista si o carte ce sa te invete cum sa faci flotari la volan Autometrics: A complete manual on how to workout in your car. Do you even lift, bro? Cica daca asculti muzica ta preferata iti scade stressul. Alta sugestie este sa practici respiratia adanca. As adauga sa inveti sa iti inghiti saliva... sa nu patesti prin Romania cum am patit eu, sa trebuiasca sa merg la ditai doctorul sa-mi explice. Ultimul sfat este sa mai variezi. Adica schimbi peisajul. Luni stai blocat pe DVP. Marti o iei prin oras si mai adaugi aia 50% timp ce l-am mentionat mai sus pe strazile secundare.

Adevarul e ca sa faci naveta iti mananca o tona de timp. Daca ai posibilitatea sa folosesti transportul in comun poate parea mai simplu. Dar nu se aplica tuturora. Iti trebuie masina in Toronto. Daca reusesti sa te descurci fara inseamna ca nu te deplasezi mult, nu te deplasezi des, nu cumperi o gramada de cacaturi, nu cumperi in cantitati mari... sau abuzezi de marinimia familiei sau prietenilor tai ce au masina si tre' sa te ajute cand ii rogi(carnatule!). Caci iti cam trebuie masina in Toronto.

Creationism

Nota: Am mai scris si am de gand sa mai scriu despre niste chestii un pic off topic fata de ce sustine header-ul ala al blogului, adica in legatura cu viata de emigrant. Ideea e simpla: te intereseaza... bine, nu te intereseaza... nu citi. Nu pierzi nimic. Am sa pun eticheta Aberatii personale la inceputul posturilor in cauza. Deci...

Creationism
* Aberatii personale

Pe 4 Februarie 2014 se tinea o dezbatere pe tema Creationismului, ar putea el fi viabil prin prisma stiintei actuale? Indiferent ce sentiment te incearca citind asta trebuie sa stii ca dezbaterea a fost extrem de serioasa. Bill Nye a reprezentat "lumea stiintifica" iar de partea cealalta Kevin Ham a reprezentat creationismul, crestinii, biblia si o institutie americana cu baza in Kentucky intitulata Answers in Genesis. Dezabterea integrala e luata de pe canalul lor. Vreau sa mai precizez ca nu e o intamplare ca Muzeul Creationismului e in Kentucky si Kentucky face parte din ceea ce se numeste in Statele Unite drept The Bible Belt - Centura Bibliei.



Dezbaterea a durat 2 ore si 30 de minute. Crestinul a avut un opening statement de 30 de minute. E foarte bun orator si a venit foarte bine pregatit. Problema e ca Bill Nye a aratat primele 2 poze si din punctul meu de vedere a inchis discutia. Dar eu eram deja partizan. Oricum nu de asta scriu acest post. Si nu de asta m-am uitat la toata dezbaterea. Nu ma mai cert de mult cu crestinii, poate decat cu aia insistenti, si atunci o fac fara sentimente. Trebuie sa precizez ca in vacanta in Romania am fost scos din minti de romanii credinciosi. De la "Dumnezeu stie" la "daca mi-o ajuta Dumnezeu" o sa reusesc. "Daca o da Domnul"... "Doamne Fereste". N-am uitat nici acuzatiile de paganism sau obsesia cu mersul la biserica. Si nici seninatatea cu care romanul credincios considera normal sa se construiasca biserici la fiecare scara de bloc de parca e rasa protoss si you must construct additional pylons dar li se pare aberant sa te gandesti sa folosesti banii aia sa faci ceva folositor cu ei. A se observa ca nu am o problema cu religia in sine ci cu oamenii religiosi. Sunt convins ca pot surclasa oricand un credincios crestin intr-o discutie pe baza de religie. Dar discutand idei, din maxima "Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.(Eleanor Roosevelt)". Am avut prin 2002 o discutie legendara cu un tovaras pocait. Omul voia sa imi salveze sufletul.

Dar sa revin la dezbatere. Am aflat de dezabetere imediat dupa ce s-a petrecut caci au circulat pe internet meme-uri pe subiect. Abia ieri m-am decis sa ma uit. Nu mi-a parut rau. Ma interesau in principal argumentele creationiste si recunosc ca m-am enervat de multe ori ascultand argumentari despre varsta Pamantului - 6,000 de ani. Kevin Ham lupta la deal dar trebuie sa recunosc ca a venit extrem de bine pregatit. A avut niste argumente ce tin de avocatie, a pregatit terenul, a inceput prin a baga indoiala in aspecte de baza ale dogmei stiintifice, omul si-a pregatit terenul anticipand argumentele lui Bill Nye. Spre sfarsit insa, repetand aceste argumente parca si-a facut mai mult rau. Uite un argument:"Daca nu-i inveti pe copii Creationismul nu pot avansa in viata, in stiinta, etc." Ninja what?!!

Kevin Ham nu stie o alta carte ce explica in detaliu cum a aparut totul. Asta e o ingamfare tipica crestinilor. Biblia e singura carte sfanta. Pentru ei restul de carti religioase existente pe pamant nu exista. Pentru cine nu stie, exista multe alte religii ce au povesti despre creatie in cartile lor sfinte.
Multi crestini aleg ce sa ia ad literam din Biblie si ce nu. Si li se pare ok. Daca aplici aceasta mentalitate la Codul Penal de exemplu... cum ar iesi?
Crestinul ignora complexitatea proceselor vietii si a universului ce-i inconjoara crezand ca daca spune ca dumnezeul le-a creat asta simplifica totul. Mananci si caci nu explica totul. Nu explica acea complexitate a sistemului digestiv,reactiile chimice la nivel molecular ce au loc, ce inseamna de fapt sa te hranesti. Omul de rand crede ca bagi un burger in tine si gata, te-ai granit. Pai cu burgerul ala se intampla ceva in tine, nu se tranforma doar in cacat. Cum sa inteleaga unul dintr-asta legatura dintre mancare si cancer la colon cand nivelul lui de intelegere e de copil.
Am auzit extrem de des aberatia cu The Grand Design, ca Pamantul e facut parca pentru om. Una dintre cele mai mari aberatii posibile. Nu numai ca omul nu e adaptat cum trebuie dar chiar are probleme mari. Hai sa luam in calcul doar factorul termic. Omul are nevoie de haine sa se protejeze de frig. Asta e adaptare? Dupa parerea lui Kevin Ham, da. Caci domnul ne-a dat haine. Sau duma aia ca avem oxigen perfect pentru a-l respira omul. Omul e adaptat la mediu, nu invers. Ma rog.
Alt argument adus de Kevin Ham a fost cu legile naturii, induse clar de dumnezeu, sa dea sens. Mie mi se pare ca legile naturii sau legile fizicii, etcetera sunt de fapt un stadiu de echilibru la nivel de macrocosmos la care s-a ajuns in cine stie cat timp iar noi am ajuns cand totul era deja stabilit si am "citit" doar rezultatele.
Prin 2009 fusesem la o biserica, la slujba si m-a umflat rasul cand preotul a cerut enoriasilor sa se roage pentru crestinii persecutati pentru credinta lor. Asta e o mentalitate comuna crestinilor contemporani. Ei nu isi cunosc sau nu iau in considerare ultimii 1600-1800 de ani. Nu e tare asta? Sa ignori practic 80% din istoria religiei tale? Aceasta mentalitate se coroboreaza cu credinta ca in trecut toata lumea era crestina si deci erau majoritari. Dupa 1701 ani de control cu forta acum tipa ca "partidul de la guvernare" nu-i lasa sa fie liberi si sa creada in ce vor ei. Cum plm se face ca imediat ce ei ajung sa aibe mana forte devin ei aia ce te strang cu clestele?
O alta "credinta" a crestinilor e ca religia lor e o religie a iubirii. Bazat doar pe o realitate vazuta stand cu capul bagat in propriul cur. Realitatea din afara colonului e ca... nu e asa si n-a fost niciodata. Iubirea religiei crestine a fost doar in paginile noului testament si aproape niciodata in faptele crestinilor.
Cum poti sa tii o sarbatoare crestina fara sa stii de ce a ajuns acea zi o sarbatoare? Fara sa stii cine e sfantul cutare sau sfantul cutare, cum, cand, de ce si cine a decis ca e sfant? Cand te rogi la un sfant, ce astepti tu concret de la acel sfant? Ce face el dupa ce iti aude ruga? Concret! Te ajuta el peste autoritatea lui dumnezeu? Are dispensa de la dumnezeu ca sa se ocupe de anumite rugaciuni? Te asculta apoi merge la dumnezeu sa iti sustina punctul tau de vedere ca un avocat? Cum iti imaginezi tu ca se intampla toate astea? Pe dumnezeu il deranjeaza ca nu i te rogi direct lui si ca mergi prin intermediari? De unde stii tu ca sfintii se ocupa cu astea in Rai? De unde stii tu ca Fecioara Maria se ocupa cu rugaciunile tale?
Ma rog...
Ah, the irony!

Gunoiul alb transfrontalier

N-am sa incep cu definitia de dictionar al termenului de white trash - gunoi alb ci am sa incep cu o chestie de neinteles pentru romanii din Romania carora le povesteam chestii despre gunoiul alb. Intr-o tara cum e Canada, plina de vinituri din toate colturile lumii si de toate nuantele pielii, e foarte importanta acea culoarea pielii. Nu e voie sa zici pe fata dar toata lumea gandeste asta. Am dat de un articol, Canada is still racist care face trimitere la alte articole scrise de altii dintre care am remarcat Doug Saunders: Immigrants’ children find multiculturalism obsolete. Pe scurt, esenta este ca daca esti colorat vei simti asta mult mai mult decat un emigrant venit de undeva din Europa, si probabil alb. Celalalt aspect este de intrebuintarea cuvantului atat de des intrebuintat in societatea canadiana: multiculturalism. Multiculturalismul exista, evident dar s-a pus problema ca el devine o bariera pentru copiii imigrantilor.... mai ales cei nascuti crescuti in Canada, ce au ca "defect" faptul ca sunt doar de o generatie aici si nu de 7 generatii ca anglo-saxonii. Apoi mai e si evidenta: un okios va ramane okios... nu poti schimba rasa, etc. Dar eticheta ramane iar canadienii WASP perpetueaza aceasta idee a unui fel de elite in populatia asta multiculturala.
Imi amintesc din nou de imbecilul ala cu blog de considera ca sunt unii (adica eu) din blogosfera diasporei romanesti in Canada care au povesti senzationaliste... adica exagerate sau poate chiar inventate. Sunt unii imgranti care vin in Canada intr-un bubble si traiesc toata viata intr-un bubble. Prin anumite imprejurari ajung sa duca o viata fericita de om prost. Pentru ei dracul nu e niciodata atat de negru. Este evident ca nu sunt acelasi tip de om cu Pulox si de aia ajung in situatii diferite. Cunosc oameni diferiti in locuri diferite. Dar acesti oameni ce-i intalnesc eu si cu care interactionez ajungand in acele situatii EXISTA. Eu ma confrunt cu felul lor de a fi, nu ii transform eu in ce sunt. Unii nu ajung sa interactioneze cu ei. Unii se feresc de ei. Unii nu-i remarca in peisaj. Unii vin in TO si spun ca e prea plin de chineji. Unii, ca Matei Corvinus, nu se simtea in largul lui la Yorkdale Mall intr-o Duminica seara fiindca era plin de negri "si toti par ca au pistol la ei". Unii nu suporta indienii sau pakistanezii. Unii nu suporta sa vada turbane sau femei imbracate in ninja.
Mie nu-mi plac gunoaiele albe.
White trash is a derogatory American English term referring to poor white people, especially in the rural South of the United States, suggesting lower social class and degraded standards. The term suggests outcasts from respectable society living on the fringes of the social order, who are seen as dangerous because they may be criminal, unpredictable, and without respect for authority whether it be political, legal, or moral. The term is usually a slur, but may also be used self-referentially by working-class whites to jokingly describe their origins.
Aici mai trebuie o precizare: In common usage "White trash" overlaps in meaning with cracker (regarding Georgia and Florida), hillbilly (regarding Appalachia), Okie (regarding Oklahoma origins), and redneck. The main difference is that "redneck," "cracker", "Okie", and "hillbilly" emphasize that a person is poor and uneducated and comes from the backwoods with little awareness of the modern world, while "White trash" emphasizes the person's moral failings.

Gunoiul alb e comun in statele din Sudul Statelor Unite, mai ales unde e cald tot timpul anului si unde se poate freca buha la nivel de Jocuri Olimpice. Se pare ca gunoiul alb canadian e superior celui american avand, sa vezi si sa nu crezi, un nivel de trai mai ridicat. Ca tot vorbisem de alegeri si de baze electorale, citesc pe net ca baza electorala a lui Harper e formata din gunoaie albe canadiene.

Trailer Park Boys e un reality show canadian ajuns cred, la sezonul 8. Nu m-am uitat niciodata dar am mai auzit ca e "bun". Riiight!

Ce inteleg eu prin canadian white trash? Canadieni albi, ne-educati, saraci, ignoranti, jegosi, rasisti.
Una din primele lectii din Canada legat de ei a venit de la un romanache ce facuse o remarca fara vreo pretentie de lectie de viata. Omu' remarca sec: de unde vrei mah sa invete, nu te uiti la parintii lor?
Perfect!

Rusnacul isi luase o saptamana de vacanta. A antrenat un suplinitor. Un ginger canadian. 25 de ani. Baiat fain. Pana am stat de vorba cu el, Miercuri, ziua aia cu alegerile. Am discutat de politica, de Canada, etc. Ginger nu e prost, e doar gunoi alb, ne-educat, ignorant, rasist, jegos si sarac. Incerca sa imi explice cum e de fapt treaba aruncandu-se in niste explicatii pline de istorie aproximativa si incompleta, de mecanisme sociale si economice rudimentar intelese, de ignoranta PUNCT. L-am contra-zis la fiecare punct.

Apoi am mentionat ca sunt roman si m-a intrerupt zambind: So, gypsy! Am facut ochii mari ca in desenele manga. Mi-a dat si explicatii. Avea informatii de prima mana de la o mizda cu care copilarise. Mizda fusese adoptata la inceputul anilor '90 din Romania de un cuplu de evrei canadieni. Nu pot nega ca nu am fost malitios cand i-am spus ca probabil amica lui ESTE tiganca, avnad in vedere ca imediat dupa Revolutie multi tigani au vandut pardon, dat la adoptie puradei. E mai tuciurie la fata? Este. Quod Erat Demonstrandum.

I-am tinut o scurta lectie de demografie romaneasca. Unii tigani sunt romani dar romanii nu sunt tigani. Il durea in paula oricum. A sarit la imigranti. L-am intrebat: realizezi ca sunt imigrant si ce spui tu e offensive? Il durea in paula, am mai spus. Mi-a replicat ca nu are o problema cu mine. "At least you speak English". Si sunt si alb, as mai adauga eu.

N-am facut spume dar ma deranja atitudinea lui. Am preferat sa-l trag de limba. Studiu de caz. Imigrantii sunt problema, in general.
I-am tinut un curs gratuit de Economie si politica de imigratie canadiana. Nici nu ma asteptam sa stie cum ajung imigrantii in Canada. Hai ba, ma apuc sa mint acum? Stia! "By plane." I-am facut diferentierile intre azilanti, skilled workers si imigrantii de vin cu bani multi in cont. In mintea lui de gaina alba cu gat golas crede ca toti imigrantii sunt pomanagii. Ca de aia el n-are nici 10 clase terminate. Usor usor a inceput sa dea din casa. Taica-su si maica-sa au fost biker-i. Probabil tac-su facand parte din Hell's Angels. La 15 ani a fost luat din casa de catre autoritati si dus la orfelinat fiindCA CAminul lui parintesc era fucked up. De asta isi doreste sa mearga la colegiu sa devina asistent social ce deal-uie cu tinerii cu probleme. Doar ca n-a terminat clasa a 10a. Din aceeasi cauza nu l-au luat in armata cand a vrut sa se inroleze. Idoul lui in viata e sora-sa mai mare. Mi-a precizat ca doamna Sora-sa are vreo 5 diplome si acum e invatatoare. Cand i-am sugerat sa se gandeasca bine ce scoala vrea sa faca si sa nu investeasca o tona de bani mi-a spus ca il vor ajuta bunicii lui, la fel ca si pe sora-sa. Aaaah, pai de ce nu zici asa. Alea 5 diplome ale sora-tii nu-s de fapt o prelungure a prelungirii prelungirii vietii de student? Daca tot platesc aia super-batrani?
Si la gata... invatatoare? Atata a putut din 5 diplome? Muje. Gunoaiele astea albe nu au mai iesit din Canada din 11 Septmebrie 2001 incoace si nu au sa mai iasa. Astia nu au sa aibe niciodata bani sa investeasca intr-un pasaport, daramite sa isi permita o vacanta exotica. Astia sunt albii nationalisti extremisti cu pretentii comuniste de "sa ne dea Statul fiindca existam".

Am intalnit si probabil voi mai intalni gunoaie albe. Am intalnit atitudini de gunoaie albe si la canadieni WASP. Dar astia se uita-n jos la tine din alte motive. Nu ca asta ii face OK, sau ceva. Muje si lor.

De incheiere dau si eu din casa si recunosc ca am si eu atitudine de gunoi alb. Am fost destul de sarac in Romania si nici acum nu am facut un salt major. Diferenta e data de faptul ca sunt educat, nu sunt ignorant, nu sunt jegos si nu sunt rasist, cel putin nu Ku Klux Klan gen.
Eu nu suport categorii sociale. Nu-mi plac indienii si pakistanezii ce umbla cu unghii negre in sandale si slapi pe strada. Nu-mi plac musulmanii aia batrani si imputiti ce nu respecta femeile. Nu-mi plac negresele alea cu 3 copii cu tati diferiti pline de harfe de diva. Nu-mi plac canadienii ce se cred mai buni ca imigrantii doar fiindca ei vorbesc fara accent. Nu-mi plac copiii de imigranti ce considera ca parintii lor sunt varza fiindca nu vorbesc engleza bine si nu au reusit sa devina doctori sau ingineri in tehnologia spatiala.
Nu-mi plac gunoaiele albe ce cred ca au vreun merit ca i-a cacat ma-sa pe teritoriu canadian. Etcetera.


P.S. Uite aici o analiza asupra culturii canadiene facuta de un canadian. Omul e destul de extremist mai ales in chestiile personale si destul de anti-Canada dar unde zice bine... zice bine.
Canadian Culture

World Cup, americanii si soccer-ul

Asta e gluma cea mai tare pe care o stiu americanii despre fotbal.

Asta e replica restului lumii fata de americani.

Putina lume stie insa ca "soccer" e un cuvant englezesc pentru fotbal si nu american.

Greseala ramane folosirea termenului de football pentru fotbalul american. Daca i s-ar spune "fotbal american" ar fi ok... dar e normal ca in SUA sa i se zica pe scurt "fotbal" la fel cum "chinese food" e doar "food" in China. Logic nu?

Cand esti superficial, orice sport pare stupid. As incepe cu mandria Statelor Unite: baseballul.

Unu arunca o minge catre unu ce sta cu o maciuca in mana incercand sa nimereasca bila. Stai ca am explicat gresit. Reiau. Un melc arunca o minge catre un alt melc ce sta cu o maciuca in mana incercand sa nimereasca bila.

Fotbalul are istorie in SUA doar ca nu a avut niciodata succes la publicul larg. Era un sport de nisa. Se practica in unele colegii dar abia cand a inceput sa fie popular la pee-wee's si ale lor soccer moms, iar apoi prin licee aria americana de selectie a crescut si asta s-a vazut si la nivel de seniori. Fotbalul feminin american e destul de bun. La barbati SUA nu s-a calificat la Cupa Mondiala intre 1950 si 1990. Din 1990 s-a calificat de fiecare data, inclusiv anul acesta. Trebuie precizat un lucru insa. Adversarii americanilor in calificarile pentru Cupa Mondiala sunt din America Centrala, Caraibe si America de Nord. Hai sa luam campania de calificare pentru acest Campionat Mondial. Adversarii lor au fost Jamaica, Guatemala si Antigua, in faza grupelor, iar apoi s-au batut in play-off cu Mexic, Honduras, Costa Rica, Jamaica si Panama. Vreau sa precizez ca minunata noastra Canada a intrat devreme in competitite laolalta cu marile forte mondiale gen Insulele Cayman, Barbados sau Belize.

(fac o paranteza ca am fost intrerupt de o okkioasa ce m-a confundat cu celalalt barbat alb ce lucrease inainte de mine. We all look the same for them.)

Deci pentru americani e destul de simplu sa se califice. Pentru redenecul de rand ce rade la gluma aia cu iarba crescand, echipa nationala a Statelor Unite prezinta o imagine deformata a valorii echipei lor. 'Merrica, fuck yeaaah! Ce nivel poate avea o Cupa Mondiala daca echipa lor nationala la un sport pe care ei nu-l considera sport se califica fara probleme? E beacs. Vrajeala. Caterinca de sport. Pai tu daca joci cu din aia ce dimineata schimba cearceafuri la resortul all inclusive si seara vine ca are meci la nationala... esti tare. Pana si Romania s-ar califica daca ar juca doar contra Luxemburgului, Lichtensteinului, Insulele Feroe si San Marinoului.
In fine.

Am vazut macar 20 de minute din fiecare meci pana acum. N-am fost dezamagit de nici un meci. Spania - Holanda a fost surpriza doar prin proportia scorului. Uruguay - Costa Rica a fost intr-adevar o surpriza. Extrem de multe greseli de arbitraj in primele meciuri. Per total a fost bun de tot.

Sunt convins ca Spania va iesi din grupa, probabil de pe locul 2 si astfel va juca probabil contra Braziliei. Oricare iese din astea doua... va fi pacat. Brazilia mi se pare foarte motivata. Argentina la fel dar au un plus enorm: toti jucatorii lor au avut sezoane fenomenale la echipele de club si sunt in forma maxima. Si-l mai au si pe Messi. Germania e Germania. Italia a impresionat ieri. Sa vedem cu se prezinta Franta, caci cu ei nu stii niciodata cine intra pe teren. Olanda s-a aratat puternica dar eu cred ca vor fi eliminati de o echipa mai de doamne-ajuta. Arata bine pana acum.

Sa ne fie de bine.
Hai Rrromania!