Tentat sa scriu despre astea inca de acum cateva saptamani am ezitat apoi am evitat complet. Sunt doua subiecte grele in care am propria opinie argumentata dar am zero interes sa propavaduiesc parerile proprii incat sa rastorn creiere in tartacute.
Referendumul romanesc a fost gay, folosind o categorisire din cultura internetului. S-a sperat sa fie "lit" cand el a iesit de la urne cu gauaza franjuri.
Foarte coerenta doamna, fara caterinca. A mestecat insa aceleasi cacaturi spray-ate prin media unde totul este bine-nteles facut "intru gloria domnului nostru DraKnea" dar a facut-o coerent. Mi-a placut de ea cand explica risipa de efort inspre referendumuri inutile cand satul ei are doar un sfert de modernizare pentru canalizare si enumerand niste locatii realizeaza, se vede pe fata ei in timp real, ca "ce un sfert maaaah... ca nici atat nu e facut"... Hahahahhahahah!
Am urmarit curios desfasurarea de forte incercand sa vad unde este poporul roman pozitionat cand vine vorba de din astea "grele". Eram absolut convins ca romanii vor da navala, buluceala pe mangleala, de parca era o saptamana mai tarziu, la preacuvioasa.
N-am urmarit propaganda, nici aia pro nici aia contra. Aia antiLGBT incepuse din timp. Convins ca presa romaneasca e formata din ziaristi cu salarii rahitice si portofele malnutrite, parca s-a simtit cand "angajatorul" a inceput sa hraneasca ziaristii lihniti cu anafura si prescura forte. Forta scriitoriceasca a inceput sa emane texte apopocaliptice cu iz de nationalism ecumenic.
De remarcat si faptul (esential poate) ca marea masinarie de propaganda ce a muncit in ultimii 2 ani din greu in Romania nu a parut sa fi fost pornita. Sau nu mai pun romanii botul la vrajeala "dupa" internet? Ntttz... Why not a lil bit of both?
In Canada, problemele retardate ale romanilor au fost transate demult. Societatea asta "deschisa" promovata de tari precum Canada a discutat despre drepturi ale omului si a facut corecturi unde s-a considerat nevoie. Nu toata societatea a fost de acord, nici nu are cum, dar s-a mers inainte si tara nu a facut implozie inca.
Azi, a devenit oficial.
Toate melodiile raggae (si nu numai) care cereau surd sa "Legalize it!" au fost aruncate la gunoi din cauza obsolescentei profesionale. S-a legalizat! Poti acum sa-ti dai cu THC in aleveole acum pana faci clabuci de dopamina.
Un exercitiu de democratie interesant. Un subiect "greu" pus ca locomotiva in campania electorala iti castiga mandatul. Ce faci imediat dupa ce intri pe post? Pai pornesti avalansa, asa cum ai promis. De pe 1 Iulie pe 17 Octombrie... amanari, etc... dar uite ca e gata. Ceva declarat ilegal de catre autoritati acum 80 de ani, intr-un mediu in care o combinatie intre politic, FBI si politie era de neoprit. Propaganda cu vrajeala de 1930. Propaganda oficiala... tre sa fie si pe bune, nu? Desi ultimile descoperiri din 1930 arata ca Diavolul insusi are o gradina in spatele casei si creste aceasta varDza cu care vrea sa distruga omenirea, unele tari sau state americane au spus ca they call bullshit on that si vor sa vada, de-al dreaq, daca se prabuseste lumea facand contrariul.
Acum urmarim serialul Mr. Selfridge, un film de epoca despre un american cu talent nativ la facut bisnita ca Becali sau la vandut butelii, ca Borcea. Actor Jeremy Piven. Despre el am pove' AICI.
Mentionez acum acest serial fiindca se foloseste incadrarea temporala a actiunii (incepe cu anul 1908,in Londra conservatoare de la inceputul secolului XX) cu puternic accent pe miscarea de emancipare a femeilor, dar prezinta si multe inovatii in marketing si comert ce le blocau mintea contemporanilor. Acesta e alt subiect "greu". Sunt foarte multi oameni care-s prinsi in conservatorismul lor in ciuda epocii contemporane lor care deja a facut "schimbarea de directie". Citisem deunazi, pe fuga, o duma cum ca s-a gasit lamentarea unui profesor de acum sute de ani ce se plangea ca elevii nu mai stiu sa scrie cu creta pe tabla, ca acum toti vor sa scrie pe hartie... de unde cred ei ca vor avea mereu hartie si cerneala? Viitorul i-a dat un calcai in dinti acestui vizionar la fel cum pare sa le dea celor care acum se lamenteaza cum ca elevii nu mai stiu sa scrie cu cerneala pe hartie ci doar din tastatura.
Vreau sa spun ca daca ti se pare o schimbare ca si o mare apocalipsa... sunt sanse mari sa fi dat in vileag ca si pruost de catre desfasurarea ulterioara a istoriei. Toti astia, conservatorii talibani, "asa era din mosi stramosi", risca sa adere la cacaturi defecate de catre societatea umana si tras apa dupa ele tocmai fiindca erau imbecile. Amuzant, nu? Timpul va dezvalui cine are dreptate.
Nu am concluzii la subiectele astea. Doar remarce. Uite inca una: (sanki) ultima data cand informatia mai curgea cu o asa viteza cum are internetul (social media si televiziunea)a fost pe Arca lui Noe cand informatia circula foarte repede intre supravietuitori... pe cand "grosul" nu avea semnal la telefon. HIHIHI!
Internetul va crea noi culturi si noi obiceiuri si are sanse sa distruga oranduieli vechi. Vorba lui Hesus, nimic nu e batut in cuie. O spun fiindca internetul intruneste toate conditiile necesare pentru propagare de informatie iar trendul omenirii pare sa fie in directia unei vieti ce nu poate fi separata de tehnologie sau informatie.Imagineaza-ti ca nici macar dumnezeul insusi nu a reusit sa propage invataturile sale in masa ci a facut totul rudimentar, din gura-n gura-ngura-in gura... un fel de human centipede... apoi scris... etc. Acum informatia iti este trimisa doar tie, personalizat sau nu, si ajunge imediat. Iar tu, o poti accesa direct cu minicomputerul din propriul buzunar. Spune ca nu si-ar fi dorit orice creator de religii o "scena" din asta unde "te-aude toti". Hehehehe.
Nu mai fiti atat de socati ca se schimba idei perene si ca dureaza 20 de ani in loc de 200. De exemplu, emanciparea femei in societate a inceput acum peste 100 de ani si inca nu e acolo unde se vrea. Dar a avansat si a prins taria unui box strans intre degete cu ajutorul social media? Yep. Iar de acum inainte nu se intrevad decat variatii sau acutizari ale acestui status quo.
Limita e cerul...
P.S. Nu uitati ca e Octombrie. Vine iarna, vorba lui Ned.
4 comments:
Romanii s-au bulucit la moaste, iar canadienii la marijuana. Fiecare dupa posibilitati.
La referendum nu au vrut sa porneasca masinaria de vot si propaganda, pentru ca daca ar fi mers la vot, romanii votau " da " si nu dadea bine la imaginea " angajatorului" ca Romanika rupta in cur si morta de foame cuteaza sa puma pumnul in gura trendului dat de angajator si sa ii zica public, " hai sictir ! " Asa ca s-a preferat mersul pe burta, stiind ca romanii nu ies la vor decit scosi din casa cu autoritatile si pusi in autobuz, ori premiati cu un kil de faina. Si nu am vazut nici BOR-ul sa-si puna popimea sa scoata taranii din sate incolonati in spatele proaporilor, ca sa mearga vot ( ca sa nu le fure homosexualii boracii, of course ! )
Fustele-lungi s-au agitat dar politicul parca a lucrat la alibi. Nu am urmarit detaliile mai ales fiind ca parea un proiect de suflet al poporului roman si am crezut ca va merge totul snur. Aparatul de propaganda h#shtag a bagat dar ei promovau boicotul. Partea cealalta de propaganda... in cazul acesta contra-propaganda , pana acum macar, parea din doua parti: una fiind BOR si una fiind cealalta tabara de politicieni. Uu iesit la prasit doar popii si hashtagienii. Sau asa am inteles eu.
Eu am inteles ca daca se vrea, se scot si mortii din morminte ca sa mearga la vot. De data asta au fost doar vorbe de ambele parti ale taberei ... vorbe, fapte ioc. De unde am tras concluzia ca a fost un deal la secret intre mafia nationala si " angjatorul", cum ii zici tu. In ce a constat dealul, ramane sa vedem in viitorul apropiat, pentru ca daca voia, PSD-ul scotea romanii la vot in pas voios de defilare ... dar " n-a vrut" ...
Asa am inteles si eu, ca nu s-a trecut la Hei-rup electoral. Eu la angajator in cazul acesta ma refer strict la angajatorul de ziaristi integri si obiectivi care incearca sa traiasca in Romania facand presa... adica oameni ce scriu articole informative pentru majoritatea culta romaneasca, milioane si zeci de milioane de romani intelectuali ce platesc nu numai subscriptie/abonament pe siteurile de stiri dar mai dau banii si la taraba pe ziarul de hartie doar din dragoste de litere si tanjire inspre informare. Angajatorul, in cazul acesta pare sa fie BOR... ziaristii romani par a fi fomisti in marea lor majoritate (nu e vorba de talent ci presa scrisa e in regres economic)... deci susceptibili in a se vinde pe 20 de arginti crestin ortodocsi contra a niste articole cu tenta de pumn in mecla.
Post a Comment